чет я не догоняю как его скачать?? только по свн??

Ой, сорри.
Вечером выложу сборку для скачивания. Еще в разработке некоторые мелочи довожу до ума. Ну и доку пишу.

здорово будет...
а то я до этого писал на Rear-овских темплейтах, они классные но не компилируются что медленнее смарти, а в смарти есть вещи которые мне не очень нравятся, хотя юзал его только на 2-ух проектах толком

мм, можно примеры кода с ним?

На сайте я публикую в wiki примеры кода и сегодня будет выложен документ для пользователей и для разработчиков.

Ваши предложения о том, чего не хватает в данной разработке - пишите. Например какие-то полезные фичи из смарти или других шаблонизаторов. Пишем что и где применяется. Если это полезная функция, то она будет поставлена в очередь и реализована.

Файл с первой бета версией доступен для скачивания. Документация для пользователей и разработчиков будет в ближайшее время.

Желаю получать наслаждение от нового процеса разработки!

А можно осветить преимущества перед старыми шаблонизаторами, к примеру, смарти? В чем плюсы, где лучше, что нового? А то времени не хватает посмотреть хорошо :(

Отличается синтаксис. Вместо {..} используем теги <...> что поддерживается HTML редакторами. Нет конфликтов с JavaS?1?ript кодом как это было в смарти.

Используем вместо выдуманных функций section стандартный foreach. Синтаксис такой же как в PHP.

Удобное написание helper'ов. В смарти помощники были разных типов и были очень усложнены. Здесь же используется всего один тип помощников, которые подгружаются по мере их запроса. Новые помощники создаются очень просто (это и есть огромное достоинство - дописывай сам новые помощники по мере надобности).

Полная поддержка удобного ООП в коде шаблонов. Вызываем помощники в нужной последовательности вот так: <helper($userInfo->description)->Escape->Crop(100)->Lower/&g
t;. Весьма понятно какая за какой операцией будет выполнена над данными.

С остальными возможностями всегда можете ознакомиться на сайте данной разработки.

я честно говоря и не использую тэги {} в смарти, сразу ставлю такие <%%>, тем более что смарти не юзаю напряму в контролах, через наследуемый класс. но здорово что ООП прикручено

Обновилась документация. Добавились страницы для пользователей и разработчиков на русском языке. Так же все страницы есть и на английском.

Изучайте, пробуйте, улучшайте!

Вышла третья бета версия Templum 0.9. Исправлен ряд недочетов и введен новый синтаксис шаблонов. Обязательное обновление.

о, кулл. на выходных как время появится - потестю.

P.S.
Очень хотелось бы демок посмотреть, и их исходников.

Я со смарти работаю уже года три и проблем с javаscript'ом не встречал.
Так что думаю о конфликтах javаscript это не актуально.
Во первых основной javаscript код пишется в отдельном файле,
а во вторых тот код который пишется внутри шаблона (редкость но все же)
оборачивается соответствующими тегами {literal}...{/literal}
А в остальном надо тестировать фреймворк.
Есть ли какие либо тесты по производительности?

Нет тестов. Сейчас берем во внимание удобство использования. Сегодня будет выпущена очередная версия с исправлением серьезной ошибки и при этом в упрощении работы с продуктом. Ждем до вечера...

Я возлагаю большие надежды на этот шаблонизатор, если он позволит отделить логику от дизайна не изменяя стиль программирования :)

Вышла новая версия шаблонизатора beta 4.
Новшеством является возможность присваивания переменные в естественном виде.
Например: $oTemplum->myvar[0]['name'] = 'Alex';
вместо неудобного подхода с присвоением массива.

smarty все таки рулит)

Не нашел для себя ни одной причины, ради которой можно перейти со смарти на этот шаблонизатор.
Но продолжайте, может чего толкового и выйдет =)

Можете посмотреть на последние релизы Templum. Вероятно, найдете интересным способ работы с датами.

Только если каждый добавит хотя бы один новый помощник вида - тогда проект действительно станет более интересным. Ждать пока он сам решит Ваши задачи - нет смысла. Предлагаю принять участие в разработке!

какой смысл вообще в шаблонизаторе в похапэ? :-D он сам по себе шаблонизатор :-D

Ну вот еще один шаблонизатор - его принцип отличается о смарти и предложенного Антоном
http://http://js-php.ru/web-development/html_template_it/

Да, кстати приветствую предложения о других подходах, других успешных шаблонизаторах. Сейчас я временно остановился в развитии этого шаблонизатора, перешел назад на Смарти.

Надеюсь, да поможет мне Бог, в скором времени вы сможете увидеть действительно удобный фреймворк, автором которого я являюсь. Это уже не Probus. Кроме самого фреймворка, хочу создать удобное комьюнити и удобный сайт для php программистов. Всему свое время.

Понка ЙА БУРУНДУК Бонго:

Полностью согласен!

После знакомства с джангой я изменил свое мнение :-D

Смарти зе бест

Понка ЙА БУРУНДУК Бонго
какой смысл в шаблонизаторах??
А вы хотите чтобы первый верстальщик увидевший код без шаблонизатора..возьмем например Смарти..вы хотите чтобы он повесился увидев код PHP который совсем не знает..шаблонизаторы удобная и полезная вещь..

Шаблонизатор - как раз и есть упрощенный язык описания простой логики, значительно упрощенной по сравнению с полноценным языком программирования (таким как PHP или Python). Поэтому его нужно использовать для облегчения "вхождения" в проект верстальщика.

Кроме того, шаблонизатор включает ряд полезных вещей, таких как проверка переменной на существование, удобный синтаксис для фильтров переменной (default, escape, crop). Без шаблонизатора все это можно сделать - но гораздо более сложными языковыми конструкциями, которые и сам не всегда поймешь.

Шаблонизатор Джанги хорош, но нет в нем чего-то особенно отличного от Смарти. Разве что мощные конструкции extend. Но и их можно внедрить в шаблонизатор на PHP.

Шаблонизаторы становятся актуальными и понятными не сразу, но лишь тогда, когда уровень программирование поднимается до некого уровня. До этого же кажется - "а нафига они нужны? и так зафигачу".

Саша, ты прав. Если бы мне кто-то посмел сказать что мне придется работать с таким набором технологий, который я применяю сейчас - я скорее всего выбрал бы другую профессию )))

В общем - нужно начинать с простого. И постоянно упрощать то, что уже создано и работает. Но только после того как работает, а не во время разработки. Это мой совет. Сам на эти грабли долго наступал и недавно заметил свою ошибку.

Шаблонизаторы становятся актуальными и понятными не сразу, но лишь тогда, когда уровень программирование поднимается до некого уровня. До этого же кажется - "а нафига они нужны? и так зафигачу".
----------------------------------------------------
А с еще большим ростом становится понятно, что ПХП сам себе отличный шаблонизатор и не нуждается в смартях шмартях )))))