слайдер при движении создает эффект выделения правой части страницы, браузер хром ласт дэв

Исправлено

С виду неплохо, спасибо.

клево почти ext.
Делал нечто подобное(библиотечку элементов UI под свой проект) идеология правда была под плюсовые фреймворки.

Добавил документацию

Можно немного полюбопытствовать? :)

Осознанно ли выбрана такая система, что пустой див заменяется на контролл? Насколько знаю - обычно готовый html-контролл заменяется на кастомный. При этом данные о содержимом подтягиваются именно из html. Это как-то ... каноничнее что-ли :)

Непонятно, почему массив значений для селектов передается с неявными индексами в двумерном виде. Поддерживаются не только числовые индексы? Тогда почему бы не виде объекта? Индексы то все равно уникальные.
Объект будет выступать в роли ассоциативного массива. А бегать по объекту, как мне кажется, не медленнее, чем по двумерному массиву с неявными индексами :)

Как сейчас:
array: [[4, 'Поиск'], [0, 'Древовидные комментарии'], [1, 'Обычные комментарии'], [3, 'Автозаполнение']]
Как могло бы быть (с явными индексами):
array: ['Древовидные комментарии', 'Обычные комментарии', 'Автозаполнение', 'Поиск']
Как могло бы быть (нечисловые индексы):
data: {'tc': 'Древовидные комментарии', 'nc': 'Обычные комментарии', 'af': 'Автозаполнение', 'search': 'Поиск'}

А выглядит очень симпатично, да :)
Приятней, чем перегруженный jQ UI.
Обязательно рассмотрю поближе :)

Вас я конечно понял. но селекты я начал делать когда делал для сайта регистрацию. и вот там была такая штука как список стран. список брался из базы данных. и все страны шли всегда не по порядку. И тут возникала проблема. Чуть позже сделаю массив с одним значением элемента. И тогда будет универсальнее

Замена "дива" выбрана осознанно. Потому что это быстрее, и меньше кода. Не надо будет обрабатывать формы. Да и интереснее=)

Теперь ясно. Исторически так сложилось :)

Для веб-приложения это, наверно, весьма оптимальный вариант. Но будет замедлять миграцию. Для использования плагина придется переписать немало кода, если до этого использовались обычные формы или другие плагины :)

Полностью согласен. Но ведь ни кто не гонит ставить его на каждый проект. Дело каждого...

Спасибо за велосипед )

Там есть типа маскед инпут (http://input.info возле первого слайдера)
Так вот если писать в него с клавиатуры значение прыгает, скорее всего потому что ты только на keyup повесил обработчик. лучше если
$('').bind('keyup keydown keypress')

#11 сделано.
+ визуальные эффектдобавил.

В каледаре теперь есть выбор года и месяца при клике на месяц с годом

хм. пара вопросов/замечаний
- если в селекте выбрать 2й или 3й пункт, а потом открыть вновь список, то будут выделены соответственно 1й и 2й пункты. При этом с 3м, 5м, 6м все нормально. Как так?
- по какому принципу выделяется какой-то пункт когда мы в первый раз открываем выпадающий список?
- почему все хиден поля имеют имя id? для чего они такие нужны, отправить на сервер толком не получится.
- в, хм, комбобоксе конечно не хватает возможности навигации/выбора с клавиатуры.
Я вот тоже придерживаюсь идеи создания таких элементов на основе стандартных хтмл. На мой взгляд так даже удобнее, чем для каждого элемента создавать тег скрипт, который будет его заполнять данными. В большинстве случаев получается даже адекватную работу без яваскрипта обеспечить.
Прошу простить, если в чем ошибся. Смотрел очень поверхностно, завтра покопаю быть может глубже.

ахахха... это моя ошибка, пр исоздании я id элементов перепутал=) если правильно собирать массив такого не будет

Если вы придерживаетесь такого вида создания - очень хорошо. я нет. а если и да то частично=)
------------------------------------
up:
исправил=)

up2:
о, я вспомнил причину, почему я с самого начала отказался от использования замены html элементов. Представьте объект select с выбором страны. Это примерно 200 с лишним объектов option (пока не будем рассматривать случай подгрузки по ajax), дак вот теперь все это надо пройти с помощью each в jquery и заменить на элементы span (div, кто как делает), делал щас парочку тестов. результаты не сохранил. скорость падает в 4 раза. А если делать автозаполнение? То это надо снова пройтись по 200 элементам... при нажатии 1 кнопки... не много? Хотя при автозаполнении, если делать с умом, то надо создавать такой же массив элементов...

Ладно. Эту ситуацию можно рассматривать с двух сторон.
Не буду заикаться про radio and checkbox ведь с ними все проще, и я не спорю что замена html в случаи использования этих объектов может оказаться выгоднее.

не не не. я ни в коем разе не спорю :)
Я делал подобное, но у нас стояла задача, чтобы использовать могли люди без знания js и как можно проще.
По поводу скорости не знаю. посчитаю может быть даже.
А вот с отправкой данных на сервер можно было бы что-нибудь сделать. Ведь сейчас перед отправкой их надо вынимать отдельно, или на onclick вешать обработчик. А ведь скрытый инпут есть. надо всего-то задать ему имя. можно приписывать ему имя как ид родительского дива. или сделать дополнительный атрибут в диве что-то вроде input_name . ну или вписывать в хтмл его изначально.
вот как-то так.
Нет?

скрытый input есть у каждого элемента в новой версии, задается просто name: 'name_input', даже у прогресс бара он присутствует, поэтому проблем с отправкой на сервер и марок с onclick не будет

Обновил, еще написал маленькие всплывающие подсказки, и модуль таймер... документацию добавлю позже. но хочу сразу сказать, таймер не обычный счетчик, а с возможностью добавлять неограниченное событий, например каждые 5 секунд показывать всплывающее окно, и на 9 секунде сделать фон зеленым. и все с помощью одного таймера=) Самому нравится=)

а что с сайтом ребята? Захотел поковыряться а тут 404 =(

эмм... так скажем у меня нет хостинга)
Могу скинуть на почту) но на сайтике все варианты в действии + доки) а на почту придут только плагины...

Кстати да, версия новая...
Механизм checkbox сильно изменен, теперь они одиночки)))
Перетаскивание модалок теперь работает на ура (+ позиционируется по цетру на энтер)
и еще, есть 4 типа сборки модалок, без верха, без низа, без верха и низа, и полная, просто указываете type.

Таймер поправлен, больше не шухерит.
Нашел на просторах галактики плагин $.macro(). с помощью него уменьших код.

*** принцип действия
$.macro('name_macros').css({backgroundColor: '#000'}).fadeIn(300).animate({width: 1000},200);

Теперь просто выбираем объект и пишем $('#obj').new_macros();

После вызова этого к обьекту с id obj будет присвоен черный цвет, он плавно появится и за 0.2с изменит свою ширину до 1000....

Если присвоить макрос переменной (возвращает ссылку) то в последствии его можно дополнять) ну и прочее. Забавная и очень удобная штука. можете выдрать из файла function.

Все я закончил. Пишите свои e-mail кому скинуть. Кстати разделил все по файлам))

скиньте мне пожалуйста на beat@http://mail.ua

оке

Привет!
Мне дали задание, написать СВОЙ плагин для jQuery. Как его написать я гуглил, читал статьи но так ничего и не понял, возможно ктото доходчиво растолкует чем плагин лучше простой функции, как его правильно оформить, если допустим у меня уже есть готовая функция, а также как его правильно вызвать... пока всё, надеюсь ктото отзовётся.

Да, кстати мне плагином нужно сделать построение графика. Вот такого http://www.melkin.nm.ru (контакт будет матерится). Это построение диаграммы (html, JS, CSS) написано моими кривыми руками, но может кому поможет в чём то... хотя чем нуп может помочь людям)) про баги со сдвигом гистограммы знаю, но это сейчас не важно.

советую почитать про объект canvas
http://www.linkexchanger.su/2009/86.html

и про плагин построения графиков
http://www.linkexchanger.su/2009/106.html

а так же тут можно найти как сделать плагин
http://www.linkexchanger.su/2008/67.html