Начинаю изучать JavaSсript,порекоммендуйте для него нормальный редактор!А то их великое множество,а какой выбрать вот вопрос!
Просмотров: 358
Комментариев: 58
1
Александр
группа: Гости
Aptana -- imho, the best!
2
Андрей
группа: Гости
AceHTML 6.6pro. Глюковат, но всё-таки инспектор тегов и приятная подсветка синтаксиса. Можно использовать Macromedia Homesite 5.5+ и даже не брезгать Dreamweaver. JS использую с PHP в Rapid PHP 2007. Есть специализированные: Antechinus JavaSсript Editor, Web Scripter
3
Anonymous
группа: Гости
да, аптана лучший редактор кто не помнит наизусть 30-40 методов (наиболее часто используемые) и у кого комп не старше чем 2-3 года (написана на джаве и жутко прожорливая к ресурсам) ... а вобще лучше использовать маленький быстрый редактор с хорошей подсветкой, и память будет лучше и работать комфортней :)
лично я использую editplus, самое в нем интересное что можно создавать ручками группы для подсветки и вводить туда слова и потом выбирать для каждой группы цвет ...
4
Dmitry
группа: Гости
уже лет 7 использую EmEditor (для всех языков, включая JavaSсript) - блокнот с подстветкой синтаксисов многих языков (можно определять свои конфигурации и добавлять слова для подстветки, естественно), ну и плюс - автокомплит =) Очень удобный и легковесный редактор.
5
Денис
группа: Гости
Eclipse + Aptana plugin. Вроде как еще: jseclipse от Adobe хвалят (тоже плагин для Эклипса), но он в отличии от Аптаны ТОЛЬКО для JavaSсript, HTML редактор какой нить другой придеться юзать. Но правда и не такой здоровый. Сам не побывал, но планирую пощупать.
6
Надежда
группа: Гости
Блокнот
7
Anonymous
группа: Гости
блокнот отстой =)
8
Anonymous
группа: Гости
Dmitry A. Soshnikov: я тебя ненавижу!!!! скачал EmEditor и уже несколько часов делаю подсветку для смарти =) спать надо, оторваться не могу кстати у меня пишет что версия незарегистрированная, но счетчика дней и каких либо урезанных ф-ций не видно ... его обязательно регистрировать? и что будет если не зарегистрировать?
зы: радует подсветка по рег ескпу =) давно хотел поиметь нечто подобное, огромный сенкс
9
Сергей
группа: Гости
Раньше пользовался Notepad++ (кстати очень рекомендую), сейчас в основном Aptana. И нечего ее ругать за прожорливость, зато в ней все есть, и меньше времени на отладку уйдет, когда вместо document пишешь docunent.
10
Константин
группа: Гости
PHP Expert Editor , единственное что не устаревает в нем это медлиная работа ftp (sftp) .
11
Алексей
группа: Гости
Аналогично PHP Expert Editor. В Aptana хороша справка по DOM API под JavaSсript. Просто супер, но как редактор не очень стабильный да и жрет ресурсов порядком. Собственно начинал ей юзать еще где-то с 0.4 версии. Сейчас стоит последняя версия, но только чисто из-за справки.
12
Dmitry
группа: Гости
Анатолий taliban Кобзарь, а там, по-моему, функции урезаны у незареганного =) Ну и окошко постоянно выскакивает. Что, кряк долго скачать?
13
Anonymous
группа: Гости
Сергей Бахтин: "И нечего ее ругать за прожорливость, зато в ней все есть, и меньше времени на отладку уйдет, когда вместо document пишешь docunent." молодой человек, я конечно дико извеняюсь, но в каждом редакторе есть, так называемая, подсветка синтаксиса, и когда я пишу вместо document (который должен окраситься в [допустим] красный цвет) docunent (который естественно не окрашивается аж никак) то я визуально вижу где ошибка даже в малюююююсеньком и шустреньком редакторе ... вот так вот ...
Dmitry A. Soshnikov: на самом деле хорошая штука, скрипты можно писать =) ... одним нажатием мышки текст форматируется в то что мне надо ... еще радует что это чудо запоминает ранее вводимые переменные и выводит их в автодополнении ... искл долго редактор, удивляюсь как его не замечал =) жуть прям
14
Андрюшка
группа: Гости
☺☺☺ web builder - the BeeeeST ☺☺☺
15
Ваня
группа: Гости
Notepad++||SciTE
16
Антон
группа: Гости
scite
17
Денис
группа: Гости
голосую за Aptana Studio Учитывая, что PHP пишу в Zend Studio, то благодаря тому, что у них похожи и интерфейс и поведение, для меня это очень удобно. Особенно, когда работаю одновременно в обоих. Не надо тратить много сил на переключение между ними.
18
Артём
группа: Гости
Emacs + js-mode :)
19
Александр
группа: Гости
пользую практически не приспособленный к JS FlashDevelop + плагин FireBug для FF. Вполне счастлив :)
20
Александр
группа: Гости
под linux пользую geany
21
Антон
группа: Гости
aptana
22
Александр
группа: Гости
мне нравится HTMLPad 2008 правда он платный(ну и чё=))
23
Рома
группа: Гости
блокнот рулит
24
Сергей
группа: Гости
notepad++
25
Вадим
группа: Гости
Aptana - тормозной местами, особенно отладчик. Хотя может чего и изменилось, давно не смотрел. Советую ActiveState Komodo. Поддерживает code explorer для jscript, php - может еще для чего-то, не интересовался. Довольно хорошо взаимодействует с xdebugger ом. есть DOM viewer. intellisense для php, css, jscript, ruby и т.п., также под скриптовые библиотеки типа prototype. Можно настроить под свои либы. поддержка svn. Есть http инспектор - типо смотреть заголовки и редактор регулярок. Я не говорю уже про то что довольно неплохая внутренняя модель для написания собственных плагинов, снипетов, макросов. Минус: говенные настройки по умолчанию, но все есть в хелпах. Посмотрел пяток редакторов раскрученных, если б еще codexplorer отображал css классы - думаю конкурентов комоды не было бы...
26
Альберт
группа: Гости
Microsoft Visual Studio 2008
27
Василий
группа: Гости
любой редактор с подсветкой джаваскрипта =)
28
Дамир
группа: Гости
Альберт Якубов - согласен полностью. Единственная вещь, понимающая и подсвечивающая внтреннние кишки объектов.
29
Артём
группа: Гости
что, реально хорошая штука?
не верю), учитывая, какой неадекватный/тормозной/параноидальный браузер наклепали в M$.
(плевался от Eclipse, NetBeans, KomodoEdit, -- медленные какие-то, неповоротливые, а у KomodoEdit 4.4 память течет как через решето)
30
Александр
группа: Гости
На мой вкус, для постоянного использования VS тяжеловат, но, скажем, ловить баги из IE (за неимением в последнем firebug-а) очень удобно.
Александр